Stiller spørsmål ved Norges FN-stemme om Jerusalem
Stortingsrepresentant Ingjerd Schou (H) er kritisk til at Norge stemmer for resolusjon der jødisk og kristen tilknytning til Tempelhøyden ignoreres.
Publisert
Sist oppdatert
I et skriftlig spørsmål til utenriksministeren spør Schou hvorfor Norge stemmer for en resolusjon om Jerusalem der Tempelhøyden omtales som Haram al-Sharif.
«I resolusjonen tilkjennegis det ikke noen kristen eller jødisk tilknytning til Tempelhøyden i Jerusalem. Land som USA og Canada stemte imot. Hva er statsrådens begrunnelse for Norges tilslutning til resolusjonen», lyder spørmålet fra Høyre-representanten.
Annonse
– Ikke nødvendigvis enige
«Norge stemmer for resolusjoner i FN som er i tråd med norsk politikk og folkeretten. Det innebærer imidlertid ikke at vi nødvendigvis er enig i alle enkeltformuleringer, eller fravær av sådanne, i tekstene til de resolusjonene vi stemmer for», står det i svaret utenriksminister Anniken Huitfeldt (Ap) har gitt Schou.
Huitfeldt skriver at Norge stemmer for resolusjonen fordi regjeringen er enige i hovedinnholdet i den, blant annet punktet om at partene skal unngå «provoserende handlinger og hatefulle ytringer».
Vedtas årlig
Dette er en av FN-resolusjonene som vedtas årlig av generalforsamlingen. Huitfeldt mener det er viktig at Norge stemmer likt hvert år for å være en «balansert, konsistent og forutsigbar Midtøsten-politikk».
Likevel anerkjenner utenriksministeren at noe av innholdet burde vært annerledes, og at dette er noe Norge har gitt uttrykk for i en stemmeforklaring.
«Blant annet henviser resolusjonen til Tempelhøyden / Haram al-Sharif kun ved bruk av muslimenes benevnelse på stedet (Haram al-Sharif) og ikke også den jødiske benevnelsen (Temple Mount). Norsk syn er at begge betegnelsene burde brukes. Videre mener vi at resolusjonen ikke i tilstrekkelig grad anerkjenner betydningen av Jerusalem og de hellige stedene i byen for kristne og jøder.»
