SV-topp forklarer NLA-kutt med «problematisk verdigrunnlag»
Partiet kommer med ulike forklaringer på hvorfor de vil kutte støtten til den kristne høyskolen.
Torsdag ble det kjent at SV foreslår å kutte støtten til NLA Høgskolen med 340 millioner kroner i sitt alternative statsbudsjett for 2024.
Det vil bety at så å si all støtte til skolen vil forsvinne.
Rektor Sigbjørn Sødal har allerede varslet at dersom forslaget skulle bli vedtatt, vil det bety slutten for NLA som utdanningsinstitusjon.
Nå innrømmer SVs skoletopp at NLAs verdidokument spilte inn i vurderingen.
Avviste kobling til verdidokument
Under fremleggelsen av budsjettet sa SVs finanspolitiske talsperson Kari Elisabeth Kaski at kuttet ikke handlet om «kristenjakt».
NLAs verdidokument har flere ganger fått kritikk for å slå fast at ekteskapet er forbeholdt mann og kvinne.
På spørsmål fra Vårt Land om skolens verdidokument hadde vært en del av vurderingen, svarte hun:
– Vi har gjort omprioriteringer, der vi tenker at dette er det ikke noen vits i å bruke penger på, sa Kaski.
– Problematisk verdigrunnlag
SVs utdanningspolitiske talsperson, Grete Wold, er derimot av en annen oppfatning.
På spørsmål fra Dagen om hva som var bakgrunnen for et så målrettet kuttforslag mot NLA, svarer hun:
– Dette er en skole som jobber ut fra et verdigrunnlag som vi mener er problematisk, skriver Wold i en e-post.
– Så er det også sånn at i en budsjettprosess må man gjøre tøffe politiske og økonomiske prioriteringer. Vi har satset godt på skole på mange områder, også friskolene, det er jeg glad for, legger hun til.
– Opererer innenfor norsk lov
NLA-rektor Sigbjørn Sødal ønsket ikke å svare på om han trodde på Kaskis forklaring om at verdidokumentet ikke spilte inn i vurderingen.
Han kommenterer Wangs uttalelse slik:
– Jeg tenker bare at NLA opererer klart innenfor norsk lov, og det har vi til og med fått en rettslig bekreftelse på fra NOKUT ganske nylig, sier Sødal.
Sødal viser til prosessen der NOKUT gransket skolens akademiske frihet på bakgrunn av verdidokumentet. Den endte med at skolen ble frikjent.
– Hva tenker du om at SV taler med to tunger?
– Det vil jeg ikke har noen mening om.