Tommy (33) gir vekk ti prosent av alt han tjener

I 2015 gav ingeniør Tommy Bergsvåg (33) et løfte om å donere ti prosent av alt han tjener til organisasjoner som bekjemper lidelse. Han er del av bevegelsen «Effektiv Altruisme», som er en voksende ide-bevegelse hvor målet er å hjelpe flest mulig mennesker på en mest mulig effektiv måte.

– Effektiv altruisme er å finne måter å hjelpe andre best mulig på. Altruisme er det motsatte av egoisme. Vi har begrenset med ressurser, penger og tid, og det er derfor viktig å finne den måten å bruke ressursene på som hjelper flest mulig mest effektivt, sier Bergsvåg, som er styreleder for Effektiv Altruisme Bergen.

I Norge har bevegelsen omtrent 220 medlemmer og de vokser.

Tiende

Innad i bevegelsen er det flere undergrupper. Noen velger å gi ti prosent, andre gir mer og noen velger å gå inn i yrker hvor man kan hjelpe flest mulig.

– Jeg pleier å si at jeg er ti prosent altruist og 90 prosent egoist. Jeg kunne sikkert gitt 20 prosent og, men da hadde det blitt litt vanskeligere å holde løftet livet ut, sier han.

– Løftet er frivillig. Det er ikke noe politi som passer på. Det er mest en forpliktelse til seg selv.

I Norge anslår generalsekretær i Effektiv Altruisme Norge, Jørgen Ringvold Ljønes, at omtrent litt under halvparten av deres medlemmer har gitt løftet om å gi bort ti prosent av inntekten.

Å gi en tiende er i utgangspunktet en bibelsk tradisjon. Ifølge Dagens kartlegging av Kristen-Norge i 2019 oppgir 28,6 prosent at de gir ti prosent eller mer av inntekten sin (se oversikt under).

Størst nytte

Det som skiller effektive altruister fra andre som gir, er tanken om at man skal gi der det nytter aller mest.

– La oss si at man kan donere penger for å trene opp førerhunder. Det koster rundt 260.000 kroner å trene opp en hund som vil hjelpe en blind person i årene frem til hundens pensjonsalder. Samtidig finnes det en øyesykdom som heter trakom, som forårsaker blindhet, en sykdom som er mest utbredt i utviklingsland. Det er relativt enkelt å behandle, og det estimeres at det koster mellom 40- og 750 kroner hvert år for å forhindre blindhet på grunn av trakom, sier Bergsvåg og fortsetter:

Alle er like mye verdt

Effektive altruister mener at man har en like stor plikt til å hjelpe alle mennesker uavhengig av nasjonalitet, etnisitet, kjønn, hvor langt unna de bor eller lignende.

– Det oppleves nok like forferdelig for noen i Afrika å miste barnet sitt, som for oss her i Norge. Det er ikke bare barnet som lider og dør, men også familien og de rundt lider når et barn dør.

– En verden med mindre lidelse er bedre enn en med mer lidelse, sier han.

Bevegelsen ønsker å bekjempe mest mulig lidelse i verden totalt sett. En effektiv altruist vil derfor heller gi penger til bistandsorganisasjoner som forebygger malaria, enn for eksempel kreftforeningen.

Kristne altruister

Selv om bevegelsen i hovedsak tiltrekker seg sekulære, så finnes det også kristne altruister.

– Det er mange med en kristen bakgrunn. Enten har de vært involvert i kristne ungdomsorganisasjoner eller som kommer fra et kristent hjem, eller begge deler, sier han.

Effective Altruism for Christians er for eksempel en internasjonal gruppe for kristne altruister.

– Det er kanskje en kortere vei å gå om man allerede er vant til å gi en tiende, sier Bergsvåg.

Selv er han ateist, men understreker at alle er velkomne i effektiv altruisme uavhengig av hvilket livssyn man har.

– Snevert

Espen Ottosen, informasjonsleder for Norsk Luthersk Misjonssamband (NLM), synes effektiv altruisme har en god intensjon, men er likevel skeptisk.

– Jeg tenker at intensjon til bevegelsen er veldig bra og at det er forskjell på hvor effektivt bistandsarbeid er. Samtidig er jeg skeptisk til bevegelsen, fordi jeg tror ikke at alt som er viktig med bistand kan målsettes på en sånn måte som de argumenterer for. Det kan bli litt snevert å følge det som ifølge empiri er mest effektivt.

– Hva skal man følge om ikke empiri?

Han mener at det blir galt å nedprioritere for eksempel krigstraumatiserte kvinner fordi det ikke er det mest effektive. Han er også skeptisk til ideen om at det kun er det målbare som er moralsk viktig.

– Det som ligger bak effektiv altruisme er det som kalles en utilitaristisk tankegang. Her gjelder det å kvantifisere velvære og lidelse. For eksempel vil verdier som ytrings- eller trosfriheten være ting som er vanskelig å måle. Logikken de bruker innebærer fort at det ikke er særlig alvorlig for eksempel at Kina undertrykker all opposisjon så lenge befolkningen har materiell velvære, sier Ottosen.

Forkynnelse

I klarleggingen fra 2019 blant aktive kristne oppgir 54,2 prosent av pinsevenner at de gir bort ti prosent av inntekten sin eller mer. Daglig leder i pinsebevegelsen Ingunn E. Ulfsten kjenner igjen bildet.

– Vi har ikke gjort noen egne undersøkelser slik som avisen Dagen, men jeg kjenner igjen bildet. I pinsebevegelsen og andre frikirker har det vært en sterk tradisjon i mange år om å sette av en fast sum som man gir.

Ulfsten mener at bistand og misjon henger tett sammen.

Pinslederen kjenner ikke til bevegelsen effektiv altruisme, men understreker at effektivitet er et viktig prinsipp for bistandsprosjektene deres.

– Vi har alltid hatt et prinsipp om at det meste av alt vi får inn skal gå rett ut til prosjektene. Vi har få ansatte og administrasjonsutgifter, sier hun.

Hun legger til at organisasjoner som får statlig støtte fra Norad er pålagt å bruke en viss del av inntektene på administrasjon og kontroll.

– Er det viktig å velge de bistandsorganisasjonene som forkynner for flest folk?

– Når det gjelder forkynnelsen av evangeliet gjelder det å nå flest mulig, særlig de som aldri har hørt evangeliet før, sier Ulfsten.

«Hva har du ofret?»

Dette svarer Kristen-Norge om å gi