Trekker seg fra Frikirkens samlivsutvalg: – Ble stående i spagat

Maria Bjørdal, pastor i Kraftverket menighet i Oslo, trekker seg fra Frikirkens samlivsutvalg.

Det kommer fram i Frikirkens magasin Veien.

– Jeg ble med i dialogutvalget i håp om samtale og meningsbrytning om synet på likekjønnet kjærlighet. Selv mener jeg dette verken er et bekjennelsesspørsmål eller kirkesplittende. Det ble ikke dialogisk meningsbrytning i utvalget, skriver hun i et innlegg i Veien.

Saken er tidligere omtalt i Vårt Land.

– Opplevdes som nytteløst

I fjor vedtok Frikirkens synodemøte å sette ned et utvalg bestående av seks personer. De skal utarbeide en helhetlig samlivsteologi, og utarbeide et dialogskrift som skal presentere ulike syn på likekjønnet samliv.

Halvveis i utredningen av Frikirkens samlivsteologi: – Læren står fast

Bjørdal ble utnevnt som representant for mindretallet i samlivsspørsmålet. Menigheten hvor hun er pastor har ivret for at Frikirken skal åpne opp for homofilt samlevende i ulike roller i menigheten.

Nå forteller hun at hun opplevde at arbeidet i liten grad innebar dialog.

– Deltakelse som representant for et mindretall opplevdes som nytteløs, om målet var å overveie andre muligheter enn flertallssynet, skriver hun i Veien.

Bjørdal mener også at utvalgets oppgave med å både utarbeide Frikirkens samlivsteologi og lage et dialogskrift ble for omfattende.

– Vi ble stående i en spagat mellom to svært forskjellige oppgaver.

Nestleder i Frikirken trakk seg

Saken kommer kort tid etter at det ble kjent at Anne Mari Schiager Topland trekker seg som nestleder synoden i Frikirken, ett år før perioden hennes er over.

Stor påkjenning etter samlivsdebatten: – Nå trenger jeg å fratre

Synoden er Frikirkens høyeste myndighet.

Topland begrunner avgangen med det har vært en påkjenningen ved å ytre seg offentlig i samlivssaken.

Også Topland tilhører mindretallet som ønsker å åpne opp for homofilt samliv i større grad i Frikirken.

Beklager umulig oppgave

Synodestyret ble 22. april kjent med at Bjørdal trekker seg fra utvalget.

Nå tar synodestyret kritikken til etterretning, og tar tilbake oppdraget med å utarbeide et dialogskrift.

Synodeleder Jarle Skullerud erkjenner at utvalget fikk en umulig oppgave.

– Dialogutvalget fikk en for sprikende utfordring. De skulle levere både et dialogskrift, og en helhetlig samlivsteologi. De skal i fortsettelsen jobbe med det siste, og en vurdering av saken som et bekjennelsesspørsmål. Jeg beklager at de fikk en umulig oppgave, sier Skullerud til Veien.

Vanskeligere debattklima

Han gir også en beklagelse til Bjørdal for at arbeidet ble krevende.

– Styret vil nå invitere noen personer med ulikt teologisk ståsted til å bidra til dialogskriftet som synoden bestilte.

Skullerud erkjenner også at samlivssaken har gjort debattklimaet i kirkesamfunnet vanskeligere.

– Det farlige er ikke at dialogen står under press i Frikirken, men det farlige er om vi slår oss til ro med det.