Twitter-storm om «stygge» kirker
Da student Magnus Løken spurte Twitter om hjelp til å kåre Norges styggeste kirke fikk han overveldende respons. Kunsthistorikere er ikke overrasket.
«Hva er Norges styggeste kirke?». Det var spørsmålet student Magnus Løken stilte seg da han så Jørpeland kirke utenfor Stavanger. Han var på en utflukt sammen med venner da han fikk ideen til å legge ut et bilde av kirken med kommentaren «Er Jørpeland Kyrkje landets styggaste kyrkje?».
– Jeg forventet egentlig bare et par svar, men så tok det jo helt av. Jeg ble ganske overrasket over både hvor mange stygge kirker som finnes, og hvor mange delte meninger som er om tema, sier Løken som til vanlig studerer nordisk språk og litteratur ved Universitetet i Stavanger.
Annonse
Engasjement
Det ble et stort engasjement i kommentarfeltet og over 70 bilder av kirker fra hele landet ble publisert.
Også kjendiser engasjerte seg.
TV 2-journalist og forfatter Fredrik Græsvik mente at Fyllingsdalen kirke utenfor Bergen er den styggeste i landet, mens tidligere rådgiver for Sylvi Listhaug og nå journalist i Nettavisen, Espen Teigen, foreslo Steinkjær kirke i Trøndelag.
En lang liste med kirker fulgte, som også inneholdt nyere kirker som for eksempel Nordlyskatedralen i Finnmark, Østre Porsgrunn kirke i Telemark og Våler kirke i Hedemark.
– Etter å ha sett de andre kirkene så mener jeg vel nå at Jørpeland kirke egentlig ikke er så stygg lenger. Den verste er vel Justvik kirke i Kristiansand. Den ser ut som et kjøpesenter, mener Løken.
Mange har gått tapt
Professor Kristin Aavitsland ved MF vitenskapelig høyskole foreleser blant annet i emnet Kirkearkitekturens historie. Hun er ikke overrasket over at kirkene sin utforming skaper så stor debatt.
Annonse
– Jeg opplever at folk er opptatt av kirkene i lokalmiljøet sitt. Du ser at når kirker brenner så er det et veldig stort engasjement rundt hvordan man skal erstatte dem. Det handler ikke så mye om tro, men om en felles identitet, sier Aavitsland.
Hun mener at man skal være forsiktig med å avskilte kirker som umoderne eller stygge.
– Det er generelt slik at moderne arkitektur lever farlig. Sånn var det også med stavkirkene i en periode, som ble sett på som umoderne og ble revet i stor skala. Hva som er stygt eller vakkert endrer seg, og veldig mange eldre kirker i dette landet har gått tapt fordi folk synes de var stygge og ville ha noe nytt, sier foreleseren.
«Betongarkitektur»
Et stort antall av kirkene som er foreslått i Twitter-tråden er bygd på 1960- og 70-tallet.
Kunsthistoriker Henrik von Achen ved Universitetet i Bergen er ikke overasket over at denne tidsepoken er så sterkt representert på listen. Han kaller slike kirker «betongarkitektur».
– Når vi ser på dem i dag så ser de veldig stygge og brutale ut. I dag vil vi ha noe mer spennende, men på den tiden var det viktigere å bygge praktiske arbeidskirker, enn pene signalbygg, sier Achen.
Frislipp
Annonse
Den nyeste kirken på listen er Østre Porsgrunn kirke som åpnet i fjor høst. Da den ble åpnet sa lokale beboere til NRK at den så ut som den var bygd med lego. Kunsthistoriker von Achen mener at arkitekter har fått en mye større frihet nå enn tidligere.
– De moderne kirkerommene er noe av det mer innovative og spennende, fordi der kan arkitektene slå seg løs. Kirker, konserthus og museum er de siste signalbyggene hvor arkitekter kan utfolde seg kreativt, sir Achen.
Si din mening
Vil du være med og kåre Norges styggeste kirke? Gå hit for å stemme.
