Venstre vil ha tiltak for barn fra unnfangelsen: – Hult, mener KrF

Venstre har bedt Stortinget vedta en handlingsplan for de første 1001 dagene av barns liv. Tiltaket skal fokusere på mors psykiske helse før, under og etter fødselen.

Forslaget ble nedstemt i Stortinget torsdag. Likevel mener KrF-leder Olaug Bollestad at forslaget fra Venstre viser et paradoks.

De 1001 dagene som forslaget tar for seg begynner nemlig allerede ved unnfangelsen.

– Det blir noe hult når de ikke vil anerkjenne at fosteret er et liv fra unnfangelsen av, og de samtidig vil øke abortgrensen fra uke 12 til uke 18, sier Bollestad til Dagen.

Prest stilte seg opp ved abortklinikk med denne plakaten. Skal han straffes for det?

– Henger ikke sammen

KrF har en rekke ganger foreslått å grunnlovsfeste retten til liv fra unnfangelsen, uten å få gjennomslag. Venstre er kritisk til et slikt forslag.

– I KrF snakker vi om at menneskeverdet er ukrenkelig fra unnfangelsen av. Det er nettopp derfor vi vil grunnlovsfeste retten til liv. Da får jeg ikke disse forslagene til å henge sammen.

Bollestad legger til at hun er positiv til å satse på bedre helse for mor og barn i svangerskapet.

– Jeg vil utfordre Venstre på hvordan det henger sammen at de kan fastslå hvor viktig barnets første 1001 dager er, som jeg er helt enig i, og samtidig ha programfestet at de vil utvide dagens abortlov.

KrF kom sammen med Høyre, Fremskrittspartiet og Rødt med et alternativt forslag, der de ber regjeringen se på hvordan de kan sikre bedre kommunikasjon og kontinuitet i helsetjenestene til foreldre og barn. Også dette ble nedstemt torsdag.

Venstre: – Latterlig

Grunde Almeland (V), som står bak forslaget, reagerer kraftig på Bollestads kritikk.

– Bollestad må klare å se at man kan være opptatt av å gi helsehjelp til kvinner som ønsker å bære frem et barn og samtidig ivareta kvinners selvbestemmelse. Jeg er overrasket over at hun klarer å finne på dette, sier Almeland til Dagen.

– Ser du noe motsetningsforhold mellom å verne barnet under svangerskapet og å ønske å utvide abortloven?

– Absolutt ikke. Det er helt latterlig å mene at det at vi vil ha en abortlov som fastslår at kvinner skal få bestemme over egen kropp, skal bety at kvinner ikke skal få helsehjelp.

– Venstre sitt ønske er at man skal få bedre helsetjenester og oppfølging av foreldre og barn de første 1001 dagene av barnas liv, fordi vi vet hvor mye helseoppfølging har å si for at barnet skal få en best mulig start på livet.

– Et barn er et barn når det blir født

– Når regner dere at barnets liv begynner?

– I dette forslaget snakker vi både om svangerskaper og tiden etter at barnet er født.

– Hva anser Venstre som livets begynnelse?

– Et barn er et barn når det blir født. Men så er det en periode før det som har stor påvirkning. De som ønsker å bære frem et barn skal få best mulig helsehjelp og oppfølgning, også etter at barnet er født.

Én av dem kan bli KrFs nye nestleder. Dette mener de om abort, Pride og homoterapi

Mener retten til liv er ivaretatt

– Vil du kalle det et barn i svangerskapet?

– Det går en grense, en flytende grense. Venstre har ingen ambisjon om å tillate abort frem til fødselen, det ville vært helt outrert.

– Det tåkelegger litt for det som er det faktiske forslaget, at de som bærer frem et barn skal få nok hjelp, legger han til.

Å støtte KrFs forslag om å grunnlovsfeste retten til liv fra unnfangelsen er uaktuelt for Venstre, konstaterer han.

– Vi mener at den innrammingen som KrF foreslår er en måte å aktivt begrense kvinners selvbestemmelse på. Retten til liv og respekt for liv er allerede en grunnleggende menneskerettighet. Den er ivaretatt uavhengig av dette, sier han.