– Verdikonservative kan være tilhengere av eggdonasjon
Andaktsholder og filosof Henrik Syse mener den liberale vinden i bioteknologisaken ikke rokker ved Høyres verdikonservative grunnlag.
Henrik Syse er kristen og det nærmeste man kan kalle en «husfilosof» i Høyre. Om noen bærer arven videre fra verdikonservative partiskikkelser som Lars Roar Langslet og Inge Lønning, er det ham.
På Høyres landsmøte tidligere vedtok partiet som ventet å gå inn for eggdonasjon.
Annonse
– Det er ikke nødvendigvis slik at det restriktive synet har lidd et totalt nederlag. Debatten har man brukt tid på og har vært positiv. Man har lyttet til hverandre.
Forståelse
Syse har tidligere sagt at Høyres ideologi er en blanding av verdikonservativ og liberal støpning som i historisk perspektiv plasserer partiet nær den norske politikkens sentrum. Landsmøtevedtaket rokker ikke dette, mener filosofen som jobber for Peace Research Institute Oslo (PRIO).
Han mener Høyre fortsatt har en forsiktig tilnærming til ny bioteknologi.
– Jeg oppfatter at det er en stor del av partiet som har forståelse for at man må være føre var i slike saker, sier Syse, som også er kjent som en engasjert søndagsskolelærer og andaktsholder på NRK P1.
Glad
Han sier seg glad for at et flertall i Høyre ser at eggdonasjon er komplisert. Blant annet argumenterte helseminister Bent Høie for at det er prinsipielt vanskelig å gi medisinsk behandling til en kvinne for å hjelpe en annen.
– Samtidig er det fullt mulig å kalle seg verdikonservativ, være opptatt av å beskytte menneskeverdet og samtidig være for eggdonasjon.
Annonse
– Hvordan er det mulig?
– Vi tillater allerede sæddonasjon og forskjellige former for fertilisering. Når man først har tillatt dette, er ikke eggdonasjon grunnleggende annerledes, selv om noen vil mene noe annet, siden det er første gang man introduserer muligheten til ikke å kjenne til sitt moderlige opphav, sier Syse.
Enkeltsaker
KrF har uttrykt at partiet er skuffet over at Høyre åpner for eggdonasjon. Partiet frykter det kan føre til at vi endrer syn på barnet, at vi sorterer mer og at en viktig skranke mot surrogati blir fjernet. På Høyres landsmøte var det også et stort mindretall som stemte for å åpne for såkalt altruistisk surrogati, altså at surrogaten ikke får betalt for å bære frem barnet.
Henrik Syse sier at det kan være en tendens til at kristenfolket og KrF overfokuserer på disse debattene.
– Det er mulig at man overfokuserer på noen enkeltsaker og tolker nederlag som at de verdikonservative har tapt. Det blir for enkelt, sier Syse, som viser til at Torbjørn Røe-Isaksen har uttalt at i mange saker er Høyre mer verdikonservativt nå enn da han var leder av Unge Høyre.
Skeptisk til surrogati
– Noen sier at det bare er et tidsspørsmål før Høyre går inn for surrogati?
Annonse
– Det vet jeg ikke, men jeg tror ikke det, sier Syse.
– Er det noe du frykter?
– Det er sider ved surrogati jeg er veldig skeptisk til. Jeg synes at mange av de prinsipielle og praktiske argumentene er gode, så jeg håper at man holder igjen. Samtidig lever vi i en verden der de medisinske mulighetene endrer seg og det er vanskelige valg som må tas.
