Ville ha nytt navn for kjønnsmangfold - nå dropper de hele navnesaken

I over et år har ønske om nytt navn stått høyt på dagsorden hos den tradisjonsrike barne- og ungdomsorganisasjonen med tett tilknytning til Den norske kirke.

Et ønske om et navn som omfattet hele det moderne kjønnsmangfoldet og ikke bare kategoriene menn og kvinner, var en av hovedgrunnene til at prosessen ble satt i gang.

«Tro», «Credo» eller bare «Y»? Utvalg mener KFUK-KFUM trenger et nytt navn

En bredt sammensatt arbeidsgruppe la 4. mai fram en omfattende rapport, der ulike sider ved navnesaken ble drøftet.

De landet ikke på et konkret forslag, men helt til nå har det ligget i kortene at spørsmål om nytt navn skulle legges fram for landsmøtet neste år.

– Ikke en sak med kritisk strategisk betydning

Dette går forbundsstyret i KFUK-KFUM Norge nå bort fra:

– Vi anerkjenner at det er ulemper knyttet til dagens navn, men vi anser ikke at dette er en sak med kritisk strategisk betydning for organisasjonen på dette tidspunkt.

Det sier styreleder Gyrid Anne Mangersnes etter siste møte i forbundsstyret.

I stedet vil hun at KFUK-KFUM bruker kreftene på andre strategiske saker.

– I Forbundsstyrets vurdering fant vi det viktig å nå få til en bred og god behandling av identitet, demokrati og tilhørighet for å samle bevegelsen og gå i gang med arbeidet med en ny langtidsstrategi, seier Mangersnes i en melding på organisasjonens egen nettside.

Navnendring har vært omstridt.

Et av medlemmene i arbeidsgruppa, kommunikasjonsdirektøren og pressemannen Trygve W. Jordheim, mener at navnet bør være KFUM.

– Tenk om Klopp fant på at Liverpool skulle skifte navn

Thor-Erik Stenberg, leder i KFUM Oslo, har også vært skeptisk til et radikalt navnebytte og sier at «M» aldri har vært et problem.

– Den står for mennesker. En tredjedel av våre medlemmer er jenter, sa Stenberg til Dagen i mai.

– Hvem vi er

Styreleder Mangersnes sier det er viktig hva organisasjonen heter. Etter styremøtet 9. og 10. juni sier hun dette:

– Som styre mener vi at det som er viktig nå, er å bruke tid på å samles om hvem vi er, hva vi står sammen om og hva som er vårt felles oppdrag. Vi skal legge til rette for å gå sammen – fremover, sier Mangersnes.

– Stor kompleksitet

Selv om navnesaken blir lagt i skuffen, mener styrelederen at arbeidsgruppas omfattende jobb ikke har vært forgjeves:

– Deres rapport peker på en stor kompleksitet i saken om organisasjonens navn. Flere av momentene som vektlegges er i seg selv sentrale momenter i arbeidet med konsolidering av bevegelsen, sier Mangersnes.

«Ikke alle kjenner seg som kvinner og menn.» Det er en av grunnene til at de ønsker nytt navn

Hun mener rapporten «tydeliggjør behovet for å arbeide med en rekke temaer som handler om tilhørighet, demokrati og identitet».

– I Forbundsstyrets behandling ble det derfor drøftet hvordan en best tar dette på alvor. Forbundsstyret landet på at dette er viktige strategiske saker som best behandles selvstendig og ikke som del av en navnesak, uttaler styrelederen.