- Bør ikke behandles på nytt av dette Kirkemøtet

I førs­te om­gang ven­ter han ikke om­fat­ten­de kon­se­kven­ser av at Kirke­mø­tet ver­ken ved­tok ønske om å ut­ar­bei­de vig­sels­li­tur­gi eller for­bønns­li­tur­gi.

- Nå har kir­ken ut­talt hva de mener og gitt et klart svar. Det tror jeg mange ven­tet på. El­lers vil jeg ikke ut­ta­le meg så mye om det siden jeg ikke har lest for­sla­ge­ne til ved­tak, men bare hørte litt av de­bat­ten og kon­klu­sjo­nen, sier An­der­sen.

- Jeg tror kir­ken vil leve vi­de­re og ar­bei­de­re vi­de­re med hvor­dan den kan møte men­nes­ker med ver­dig­het, leg­ger han til.

Krev­de kref­ter

An­der­sen ser ingen grunn til å tro at av­stem­nin­gen på Kirke­mø­tet i år er noen en­de­lig av­kla­ring.

- Jeg tror dette er noe som kan komme til­ba­ke til Kirke­mø­tet, om ikke neste år, så i alle fall gans­ke raskt etter dette, for det lever som en ut­ford­ring i kir­ken. Jeg tror ikke det er en sak som bør be­hand­les i det sit­ten­de Kirke­mø­tet, men jeg kan tenke meg at det kom­mer opp igjen når et nytt kirke­møte er valgt om to år, sier han.

Vanskelig utfordring

Selv var han kirke­råds­le­der fra 2006 til 2010, en pe­rio­de da ho­mo­fili­sa­ken pre­get dags­or­de­nen i stor grad. Han opp­lev­de at den tok mye av opp­merk­som­he­ten og kref­te­ne.

- Jeg synes det har vært en utro­lig vans­ke­lig ut­ford­ring, jeg. Jeg tror ikke det er mulig å gi lett­vin­te svar. Vi må finne måter å leve på. Men for meg er det vik­tigs­te at kir­ken er tro mot Skrift og be­kjen­nel­se, sier han.

Dagen