NORMISJON: Ingvar Torsvik, skulle i utgangspunktet tiltre som ny generalsekretær i misjonsorganisasjonen fra 1. januar. Foto: Privat

Torsvik varsler søksmål mot Normisjon

Fikk sparken før han begynte - nå går Ingvar Torsvik til retten.

Publisert Sist oppdatert

Ons­dag gjor­de Nor­mi­sjon det kjent at Ing­var Tors­vik, som i ut­gangs­punk­tet skul­le til­tre som ny ge­ne­ral­sek­re­tær i mi­sjons­or­ga­ni­sa­sjo­nen fra 1. ja­nu­ar, li­ke­vel ikke får be­gyn­ne i job­ben over nytt­år.

- Det er be­gren­set hva jeg kan og vil si, men dette hand­ler om ulik tolk­ning av le­der­for­stå­el­se som denne stil­lin­gen in­ne­bæ­rer. Sist­nevn­te vil jeg un­der­stre­ke. Ing­var Tors­vik og sty­ret er ikke enige, vi har ulik for­stå­el­se om dette, sa lands­styre­for­mann Tor­mod Klei­ven til Dagen.

Rettslige skritt

Nå vars­ler Tors­vik retts­li­ge skritt mot mi­sjons­or­ga­ni­sa­sjo­nen.

- Det fin­nes intet retts­lig grunn­lag for en en­si­dig kan­sel­le­ring fra Nor­mi­sjons side av den inn­gåt­te ar­beids­av­ta­len med Tors­vik, Tors­vik kan ikke ak­sep­te­re den måten han er be­hand­let på. Slik saken lig­ger an nå vil den få et retts­lig etter­spill, skri­ver Ing­var Tors­viks ad­vo­kat, An­ders Stora­ker, i en presse­mel­ding som Dagen har mot­tatt.

- Nor­mi­sjon har urett­mes­sig brutt en gyl­dig kon­trakt og Tors­vik har krav om øko­no­misk kom­pen­sa­sjon. Det er sta­tus, sier Stora­ker til Dagen.

- Stem­mer det ikke at det var inn­gått en gjen­si­dig av­ta­le mel­lom par­te­ne?

- Det er ikke inn­gått en av­ta­le mel­lom par­te­ne. Det er en en­si­dig be­slut­ning fra Nor­mi­sjon sin side om å ute­luk­ke Tors­vik fra job­ben, in­for­me­rer Stora­ker.

- Hvor­dan kan det være snakk om en­si­dig kan­sel­le­ring når det fore­lig­ger en slutt­pak­ke?

- Det er ingen enig­het om en slutt­pak­ke, sier ad­vo­ka­ten.

Han for­tel­ler at et søks­mål even­tu­elt blir inn­le­vert på ny­året.

- Hva vil dere oppnå med søks­må­let?

- Tors­vik er satt i en for­fer­de­lig si­tua­sjon. Pri­vat har han ingen jobb og inn­tek­ter, og er nødt til å ha øko­no­misk kom­pen­sa­sjon for å kunne få det han el­lers ville hatt som lønn. Vi mener også måten lands­sty­ret har hånd­tert saken på kan gi grunn­lag for krav om er­stat­ning på ikke-øko­no­misk skade på grunn av den be­last­nin­gen han nå har hatt.

- Er det tvil om opp­si­gel­sen er gyl­dig?

- Vi mener at det ikke er en van­lig opp­si­gel­se, bare kan­sel­le­ring av en gyl­dig av­ta­le. Det er retts­stri­dig. Det er ikke retts­lig grunn­lag for å kan­sel­le­re av­ta­len.

- Øns­ker Tors­vik å få job­ben til­ba­ke?

- Det er helt av­hen­gig av lands­sty­ret sin hold­ning til dette spørs­må­let om han skal til­tre job­ben.

Ikke vil tiltre

På ons­dag ble det kjent at kom­mu­nal­sje­fen i Os kom­mu­ne, som i som­mer ble re­krut­tert til stil­lin­gen som ny ge­ne­ral­sek­re­tær etter Rolf Kjøde li­ke­vel ikke vil til­tre. Lands­sty­ret be­grun­net opp­si­gel­sen med at par­te­ne hadde ulike syn på le­del­se.

- Det er be­gren­set hva jeg kan og vil si, men dette hand­ler om ulik tolk­ning av le­der­for­stå­el­se som denne stil­lin­gen in­ne­bæ­rer. Sist­nevn­te vil jeg un­der­stre­ke. Ing­var Tors­vik og sty­ret er ikke enige, vi har ulik for­stå­el­se om dette, sa Klei­ven til Dagen på tors­dag.

Sluttavtale

På tors­dag skrev Dagen at Nor­mi­sjon hadde inn­gått en slutt­av­ta­le med Tors­vik.

- Jeg vil ikke ut­ta­le meg om sum, men det som er vik­tig er å legge til rette for en an­sten­dig av­ta­le. Det er vi inn­stilt på å gjøre, sier Klei­ven.

I pa­pir­avi­sen på fre­dag sier styre­le­de­ren at lands­sty­ret har lagt til rette for en «an­sten­dig kom­pen­sa­sjon» ut fra den si­tua­sjon de har satt Tors­vik i. Han øns­ket ikke å si noe om stør­rel­sen på den øko­no­mis­ke kom­pen­sa­sjo­nen.

- Det er en van­lig måte å for­hol­de seg til slike si­tua­sjo­ner på, sa Klei­ven.

Har byttet advokat

Til Dagen sier Kleiven at han ikke har fått beskjed om det meldte søksmålet annet enn gjennom mediene.

- Det er mulig det er sendt til vår advokat, men jeg har ikke oppfattet at hun har fått noe, sier han.

Om avtalen mellom partene sier Kleiven følgende:

- Vi sluttet oss til det hans advokat foreslo etter forhandlinger om økonomisk kompensasjon, og forutsetter at advokat og klient er samstemt. Vi kom med et forslag som hans advokat responderte på. Han kom med noen punkter og vi sluttet oss til dem. Siden da forstår jeg at han har byttet advokat. Advokaten som har respondert til Dagen har ingen aksjer i den avtalen. Det er han som har meldt om søksmål.

- Er det kontakt mellom partene nå?

- Nei.

- Hva skjer fra deres side nå?

- Ikke noe annet enn at vi jobber videre med det utgangspunktet at vi ikke har en generalsekretær etter 1. april og at vi må gjøre en grundig evaluering av prosessen som har vært. Vi må også forholde oss til et eventuelt søksmål.

Torsvik-saken

Powered by Labrador CMS