ABORTUTTALELSE: Bispemøtet skrev i sitt dokument om abort i fjor at «Et samfunn med legal adgang til abort er et bedre samfunn enn et samfunn uten slik adgang».

Uhellig geistlig allianse

Det ufødte livet biskopene snakker om, har ikke mer verdi enn at de samme biskopene mener at det både kan og bør fjernes hvis livets mor ønsker det.

Publisert Sist oppdatert

Halvdelen av de gudstjenesteaktive i Den norske kirke er enten motstandere av abortloven eller usikre på hva de skal mene. Men disse har ikke en eneste biskop som taler deres sak.

Undersøkelsen som Dagen har utført med støtte fra Fritt Ord viser at halvparten av aktive kristne tilnyttet folkekirken er tilhengere av dagens abortlov. Det er vi egentlig ikke så overrasket over.

Som forventet er det også at tallene viser at Den norske kirke så å si er alene om å ha et flertall blant sine aktive medlemmer som er tilhengere av abortloven. I alle andre kristne samfunn, med unntak av Metodistkirken, er det abortmotstanden som dominerer.

Basert på det teologiske forfallet som Den norske kirke har gjennomgått de siste årene, hadde vi faktisk trodd at tallet på aborttilhengere var enda litt høyere. For når kirkens lederskap går i helt fremst i bresjen for å forkaste den klassiske kristne etikken, er det klart at det får konsekvenser også for de som velger å stå under disse ledernes innflytelse. Noe annet er dessverre ikke å forvente.

Denne mekanismen har vi sett svært tydelig i prosessen rundt avkristning av ekteskapsbegrepet som Den norske kirke nylig har gjennomført. Og nå gjør altså nøyaktig den samme avkristningstendensen seg gjeldende når det gjelder viljen til å verne om ufødt liv formet i Guds bilde.

Nei, det som overrasker oss mest i undersøkelsen er faktisk andelen folkekirkeaktive som har klart å stå imot påvirkningen både fra samfunnets flertallsmening og fra sine egne kirkelige ledere. 26 prosent svarer at de er motstandere av dagens abortlov og 23 prosent er usikre.

Hvem i Den norske kirkes ledelse er det som skal representere disse som fortsatt står for det synet som den kristne kirke har hatt så lenge den har eksistert?

Den gangen ekteskapssaken ble avgjort i kirken, var det hele seks biskoper som stod frem som motstandere av kjønnsnøytrale ekteskap. Men når det gjelder abortsaken, har motstanderne ikke en eneste biskop som støtter deres syn.

For som kjent har jo samtlige tolv biskoper stilt seg bak bispemøtets uttalelse om abort som kom i fjor. Og dermed støtter de også dagens abortlov. I uttalelsen heter det jo som kjent: «Et samfunn med legal adgang til abort er et bedre samfunn enn et samfunn uten slik adgang».

Dette har altså oppegående folk som Halvor Nordhaug, Ingeborg Midttømme og Stein Reinertsen også skrevet under på. Vi synes det er særlig skuffende at heller ikke disse tre ønsker å representere det betydelige mindretallet blant kirkens gudstjenesteaktive som ikke har forlatt kirkens opprinnelige syn.

Det hadde vært bra om i hvert fall noen hadde hatt mot til å stille seg utenfor denne uhellige geistlige alliansen som biskopene har dannet mot det ufødte liv. Men det var det altså ingen av dem som ønsket eller maktet.

For det hjelper jo så lite at den samme uttalelsen også innholder en formulering om at «fosteret er fra unnfangelsen et liv med verdi og krav på vern». De ordene virker nærmest påstrødd som en håndfull skriftlig kakepynt.

For det ufødte livet biskopene snakker om, har jo ikke mer verdi enn at de samme biskopene mener at det både kan og bør fjernes hvis livets mor ønsker det.

Og hva slags vern er det biskopene egentlig snakker om? De kan i hvert fall ikke være snakk om juridisk vern. Det har de jo slått fast at de ikke vil gi til ufødt liv. Ja, de mener til og med at samfunn som gir det ufødte liv vern er dårlige samfunn enn de som har fratatt fosteret denne beskyttelsen.

Bispemøtets uttalelse om abort er fullstendig tannløs. Den mangler helt det biskoppelige patoset og den moralske indignasjonen som det samme kollegiet helt automatisk legger for dagens når de kommenterer klimautfordringene. Det er åpenbart viktigere for biskopene å verne om klimaet enn om det ufødte liv.

Mer politisk korrekt er det også. Så slipper biskopene så mye kritikk og ubehag som de måtte tåle på den tiden de kjempet for menneskeverdet også for disse våre aller minste brødre og søstre.

Powered by Labrador CMS