Uttrykte ønske om å få møte landsstyret

- Jeg kan ikke godta at landsstyret ikke erkjenner at det var en svært grundig og god ansettelsesprosess, sier Ingvar Torsvik. Han skulle ha begynt i stillingen som ny generalsekretær i Normisjon denne uken.

Publisert Sist oppdatert

- I et to timer langt opp­sum­me­rings­møte med re­krut­te­rings­by­rå­et fikk jeg be­kref­tet at jeg i meget høy grad opp­fyl­te de kri­te­ri­er Lands­sty­ret hadde satt for stil­lin­gen som ny ge­ne­ral­sek­re­tær, for­tel­ler Ing­var Tors­vik i en e-post til Dagen.

- Ikke dia­log

Like før jul vars­let han via sin ad­vo­kat at han vil gå ret­tens vei over­for Nor­mi­sjon. Or­ga­ni­sa­sjo­nen in­for­mer­te 18. de­sem­ber sine an­sat­te om at ge­ne­ral­sek­re­tæ­ren de re­krut­ter­te i som­mer li­ke­vel ikke ville til­tre stil­lin­gen på ny­året. I presse­mel­din­gen skrev lands­sty­ret at de «gjen­nom dia­log og av­kla­rings­sam­ta­ler» med Ing­var Tors­vik har truk­ket den kon­klu­sjon at «for­ut­set­nin­ge­ne for til­tre­del­se i stil­lin­gen som ge­ne­ral­sek­re­tær ikke len­ger er til stede».

Ordet «dia­log» pas­ser dår­lig med Tors­viks er­fa­ring.

- Jeg opp­lev­de det ikke som noen dia­log, men som avhør, med sikte­mål å pres­se meg til å trek­ke meg, sier han.

I samme presse­mel­ding pre­si­ser­te lands­sty­ret at av­gjø­rel­sen ikke ble be­grun­net i spørs­mål innen sam­livs­etikk eller andre lære­mes­si­ge spørs­mål.

Det rea­ge­rer Tors­vik på.

Han viser til Tor­mod Klei­vens ut­ta­lel­se til Dagen etter at in­ter­vju­et med ham stod på trykk: «Dette ut­ford­rer oss som or­ga­ni­sa­sjon, både inn­holds­mes­sig og i for­hold til det vi har sagt som or­ga­ni­sa­sjon tid­li­ge­re».

- Denne ut­ta­lel­sen skap­te et feil­ak­tig inn­trykk av at pro­ses­sen vi­de­re skul­le av­kla­re mine stand­punkt i disse spørs­mål. Men lands­sty­ret har hele tiden vært trygg på mine stand­punk­ter og der­for har pro­ses­sen hatt en annen hen­sikt og et annet fokus.

An­svar

Tors­vik for­kla­rer at det retts­li­ge etter­spil­let har sam­men­heng med at lands­sty­ret ikke har tatt det hele og fulle an­sva­ret for den retts­stri­di­ge opp­he­vel­sen av an­set­tel­ses­av­ta­len.

- Lands­sty­rets leder ut­ta­ler nå at de ikke gjor­de en god nok jobb i for­bin­del­se med an­set­tel­sen av meg. Til dette skal be­mer­kes at det ble gjort et svært grun­dig ar­beid i for­bin­del­se med an­set­tel­ses­pro­ses­sen, med in­ter­vju­er, sjek­king av re­fe­ran­ser, bruk av re­krut­te­rings­byrå, pro­fil­ana­ly­se og tes­ting. Alt dette for å for­sik­re seg om at de fikk den rette per­son som ny ge­ne­ral­sek­re­tær. Dette var sær­lig vik­tig etter­som Nor­mi­sjon øns­ket en annen type leder enn nå­væ­ren­de ge­ne­ral­sek­re­tær for å kunne møte de ut­ford­rin­ger Nor­mi­sjon står over­for, for­tel­ler Tors­vik.

Han mener kri­te­ri­ene som lå til grunn da han ble til­satt er nød­ven­di­ge for de end­rin­ge­ne som må komme i Nor­mi­sjon.

- Og det has­ter, sier han.

Tors­vik pre­si­se­rer at en retts­sak ikke er øns­ke­lig og hel­ler ikke noe mål. Han sier li­ke­vel at den kan være nød­ven­dig for å få opp­rei­sning der­som ikke lands­sty­ret er vok­sent nok til å er­kjen­ne at de retts­stri­dig har opp­he­vet an­set­tel­ses­av­ta­len og på­ført ham «store be­last­nin­ger gjen­nom luk­ke­de pro­ses­ser» i sitt for­søk på å «pres­se» ham ut.

- Le­del­sen har valgt en stra­te­gi der jeg ble de­fi­nert som pro­ble­met. Hva som var galt end­ret seg fort­lø­pen­de til det til slutt endte opp med at det «hand­ler om en ulik for­stå­el­se av den le­der­skaps­rol­len som stil­lin­gen in­ne­bæ­rer», sier Tors­vik, og si­te­rer lands­sty­rets be­grun­nel­se for at han måtte gå.

- Er den samme

Hva som har skjedd etter an­set­tel­sen som skul­le be­grun­ne lands­sty­rets valg, frem­står for Tors­vik som uklart. Selv opp­le­ver han at han i pe­rio­den har opp­trådt fullt og helt i tråd med det som frem­kom i an­set­tel­ses­pro­ses­sen.

- Jeg opp­le­ver det un­der­lig at Lands­sty­ret, som øvers­te myn­dig­het, som har truf­fet be­slut­nin­gen om he­ving av til­set­nings­for­hol­det, etter in­ter­vju­et i Dagen 31.10.13, ikke ville møte meg, selv om jeg ut­tryk­te ønske om dette, skri­ver Tors­vik i e-pos­ten.

Tors­vik opp­le­ver det un­der­lig at opp­he­vel­sen av an­set­tel­ses­av­ta­len be­grun­nes med ulik for­stå­el­se av le­der­skaps­rol­len, og at en slik kon­klu­sjon trek­kes før han har fått an­led­ning til å til­tre stil­lin­gen og utøve le­der­skaps­rol­len.

- Jeg har ikke end­ret mitt syn på, eller min prak­sis i le­der­skaps­rol­len etter den grun­di­ge an­set­tel­ses­pro­ses­sen hvor dette var et sen­tralt tema. Jeg er og har vært den samme hele tiden, på­pe­ker han.

Til Dagen sier Tor­mod Klei­ven at han ikke øns­ker å ut­ta­le seg på det nå­væ­ren­de tids­punkt.

DAGEN

Torsvik-saken

Ingvar Torsvik (53) ble i sommer ansatt som ny generalsekretær i Normisjon etter Rolf Kjøde. Han skulle tiltre 1. januar 2014.

Normisjon er en av Norges største misjonsorganisasjoner. Den favner over 70.000 personer over hele landet, har menigheter i de fleste storbyer samt 1250 voksenfellesskap og 600 Acta-lag. Acta er barne- og ungdomsarbeidet i organisasjonen. Normisjon har 30 misjonærer i 10 land.

Ingvar Torsviks uttalelser i Dagen i slutten av oktober skapte uro.

Landsstyrets leder, Tormod Kleiven, meddelte etter intervjuet at styret hadde hatt samtaler med den nye generalsekretæren.

På et møte for de ansatte på hovedkontoret 18. desember kl. 13.00 ble det gjort kjent at «forutsetningene for tiltredelse i stillingen som generalsekretær ikke lenger er til stede» og at Torsvik derfor likevel ikke ville begynne som leder for Normisjon.

Rolf Kjøde har sagt ja til å fortsette i stillingen frem til 1. april 2014.

Torsviks advokat Anders Storaker varslet i en pressemelding fredag 20. desember at saken vil få et rettslig etterspill.

Styreleder Tormod Kleiven fortalte i Dagen 21. desember at Normisjon hadde sluttet seg til et forslag som Ingvar Torsviks (første) advokat la frem etter forhandlinger om økonomisk kompensasjon.

Torsviks første advokat, Ulf-Einar Staalesen, fortalte i Dagen 24. desember at Torsvik fikk et tilbud fra Normisjon med frist til 18. desember klokken 15.00 som han ikke aksepterte.

Powered by Labrador CMS