For å lese denne saken må du være abonnent

Et abonnement gir tilgang til alt innhold og vi har følgende tilbud

5 uker - 5 kroner

Du kan betale med vipps

Er du allerede abonnent?

KJØP

Deretter kr 299,- pr måned. Automatisk månedlig fornyelse til ordinær pris. Ingen bindingstid, du sier selv opp når du ønsker

Er «barnevernet» med rette et internasjonalt skjellsord?

Denne uken besluttet dommeren i en omstridt norsk barnevernsak at en baby skal tilbake til sin mamma og pappa, samt at de to mellomste barna skal få to ukentlige samvær med begge sine foreldre.

Publisert Sist oppdatert

Dette gjelder den såkalte «Naustdal-saken» der det norsk-rumenske foreldreparet den 16. november 2015 av barnevernet ble fratatt sine fem barn etter et hastevedtak.

Grunnlaget for hastevedtaket om å ta barna vekk fra mamma og pappa var at barnevernets offentlig betalte eksperter mener at det var fare for barnas trygghet. Nå har altså dommeren kommet til motsatt konklusjon, noe som avdekker en hårreisende mangel av grundighet i Naustdal-barnevernets arbeid.

Denne familien som er spredt på mange land - Romania, Norge, USA og Australia - har fått følge av internasjonale ledere av mektige pinsebevegelser, samt ortodokse, katolske og evangelikale kristenledere - i en verdensomspennende protestbølge mot det norske barnevernet.

Powered by Labrador CMS