Kristen forsker: — Gud kan ikke bevises

Som 17-åring møtte Espen Løkhammer og vennegjengen fra NLM-menigheten Tremorkirken opp da den verdenskjente kristne apologeten William Lane Craig besøkte Bergen.

Filosofen og teologen Craig holdt foredrag for bergenserne om argumenter for Guds eksistens.

— Jeg forsto ingenting, ler Løkhammer.

Men et frø var sådd.

Nå jobber 29-åringen fra Sotra utenfor Bergen med en doktorgrad om nettopp gudsbevis — eller gudsargumenter, som han selv sier.

— Gud kan ikke bevises, men vi kan sannsynliggjøre hans eksistens, mener stipendiaten.

Vil dele troen videre

Målet med doktorgradsarbeidet er å skrive en populærvitenskapelig bok om finjusteringargumentet. Men et annet mål er vel så viktig for ham: Løkhammer ser på trosforsvar som et nyttig verktøy for å dele tro.

— Jeg har et evangelisk siktemål. Jeg vil at andre skal få ta del i den kristne troen.

Løkhammer vokste opp i De frie evangeliske forsamlinger, men har tilhørt NLM-forsamlingen Tremorkirken siden ungdomstiden. Da han var 16 år, ble troen personlig, og interessen for Bibelen økte drastisk.

Etter William Lane Craigs bergensbesøk i 2012, ble også interessen for trosforsvar vekket.

— Jeg har alltid søkt å forstå troen bedre, kognitivt sett, forteller han.

Samtidig har han «alltid hatt en personlig tro».

Tidlig i 20-årene tok han en bachelor i teologi ved Høyskolen for teologi og ledelse. Men da han skulle ta master ved samme institusjon, måtte han endre retning.

— Jeg måtte til MF for å skrive master innenfor trosforsvar.

Slik begynte han å sette seg inn i det nevnte finjusteringsargumentet, og leverte en mastergrad våren 2021.

Nå får han full finansiering fra MF Vitenskapelig Høyskole i fire år for å jobbe videre med samme argument.

— Hva med alt som ikke er finjustert? Naturkatastrofer, kreft — naturlig lidelse.

— Vi må skille mellom finjustering og «det ondes problem». Å si at universet er finjustert betyr at ut av alle de fysisk mulige måtene universet kunne ha vært så er et univers som tillater liv svært usannsynlig.

Denne måten å forstå universet som finjustert har bred anerkjennelse i fysikken, forteller han.

Mange innvendinger

Løkhammer trekker frem flere innvendinger til argumentet. At universet må være finjustert for at noen skal observere finjusteringen, er ett av dem.

— Men det at det finnes noen som observerer det er likevel overraskende. Det er fortsatt et mysterium.

Noen peker også på at det kan eksistere andre former for liv enn det vi kjenner til.

— Men enkelte eksempler på finjustering viser at universet ville kollapset i løpet av et sekund eller at partikler ville flydd fra hverandre med så stor hastighet at alle partiklene ville vært helt isolerte. I disse scenarioene er det vanskelig å se for seg noe liv, uansett form.

— Hva kan vi konkludere med?

— Vi kan konkludere med at finjusteringen gjør Gud mer sannsynlig, men hvor mye, er det vanskelig å fastslå.

På generelt grunnlag, er Løkhammer skeptisk til å bruke vitenskap for å «bevise» Gud.

— Men naturvitenskap gir grunnlag for et filosofisk argument som kan sannsynliggjøre Guds eksistens.

For 29-åringen er det imidlertid den indre overbevisningen som er mest sentral.

— I min tro veier den personlige erfaringen tyngst. Men det rasjonelle grunnlaget er et ekstra «støtteben», avslutter doktorgradsstipendiaten.